周远清在发言中指出,《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》的颁布实施和“建设高等教育强国”目标的确立,使我国的高等教育又到了一个关键时刻。“走中国特色现代高等教育之路,建设高等教育强国,已经成为时代赋予我国高等教育崇高庄严的历史使命。”周远清认为,建设高等教育强国,首先应该建设在世界上有影响的、具有中国特色的高等教育思想理念体系,加快构建这种体系正是当前高等教育研究专家学者们的重要责任。他同时强调,加强教育科学研究,创新教育理念,需要有国际视野,走中国道路,不能生搬硬套西方的做法,中国需要尊重自己的高等教育文化,需要根据中国具体的政治、经济、文化和高等教育环境,构建中国特色高等教育思想体系。
中国工程院院士、华中科技大学校长李培根,以“建设高等教育强国,国家还需何种高等教育理念”为题,在论坛上发表了演讲。李培根认为,“敬畏应该缘于对教育崇高和神圣的认同,缘于对传统文化的继承,缘于对马克思主义的信仰。”“如果学生对教育有一分敬畏感,就应该有对生命意义的敬畏,对生存价值的认同。对教师来说,如对教育有一分敬畏感,自然会有神圣的责任感。教育者应该把教育学生看成培育生命一般,教育的过程甚至是对生命的礼赞。如果社会对教育有一分敬畏感,就不至于让校长的身份以级别去衡量。如今,校长的级别恰恰是教育没地位、社会对教育缺乏应有尊重的表现。公权力对教育若有敬畏感,则不会对教育的很多事务指手划脚,则不会对教育本身的规律视之不见,则不会有那么多的领导指示。” 要重建社会对教育的敬畏感,需要全社会的努力。李培根认为,“把建设高等教育强国视为建设一座大厦——敬畏则是如水泥的粘接剂;把建设高等教育强国视为培育参天大树——敬畏则如赖以生长的土壤;把建设高等教育强国视为驶向中华崛起彼岸的大船——敬畏犹如载舟的水。国家教育理念与社会对教育的敬畏感相互依存。”
浙江师范大学教科院院长、北京大学教育学院眭依凡教授在“大学理念的理性建构及现实问题”的报告中,论述了“高等教育强国”的国家战略合法性、大学相应的历史使命,并重点围绕“大学的理念及其意义”、“大学理念的理性建构”、“大学理念的现实问题”等议题,提出“大学需要改革需要拯救,大学理念存在的痼疾必须先行革除”。他提出的诸如“大学教育要输,首先输在大学理念的落后”,“一所卓越的大学总应该培养一些能为人类社会带来变化的人,否则你有什么值得骄傲的东西”,“一所大学唯有坚守大学理想,才有可能成为一所伟大的大学”等观点,引起了与会代表的共鸣和认同。
此外,江苏省教育厅厅长
本届论坛主题为“教育理念创新与建设高等教育强国”,除主论坛外,还同时设立高等教育学博士生论坛、中国特色高等教育理念创新、中国特色高等教育理念实践3个专题平行论坛。论坛期间,与会专家学者围绕“加快建设和创新中国特色高等教育思想体系,建设高等教育强国”、“经济社会发展与高等教育理念创新”、“建设高等教育强国,国家还需何种高等教育理念”等命题进行了深入交流和讨论。来自28个省(市、自治区)、200余所高等学校和教育科研机构的教育行政部门领导、院校领导、专家学者、博士生代表,来自日本及两岸三地的学者近600余人参加本届论坛。西北政法大学高教所所长闫亚林研究员参加了本次论坛,并与代表做了广泛交流。